Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (1) | Реферативна база даних (3) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Кройтор Р$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 4 Представлено документи з 1 до 4 |
|||
| 1. | 
Кройтор Р. В. Археозоологічний комплекс з поселення Уч-Баш [Електронний ресурс] / Р. В. Кройтор // Археологія. - 2012. - № 1. - С. 71-82. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhl_2012_1_9 Даны описание и анализ остеологического материала с поселения кизил-кобинской культуры Уч-Баш (середина IX - начало VII вв. до н. э.) из юго-западного Крыма. Наиболее богатым по количеству материала и видовому составу является самый поздний археозоологический комплекс - из зольника. Материал из супесчаного слоя, соответствующего периоду запустения на городище, малочисленен и беден в видовом отношении, а из наиболее древнего суглинистого слоя по своей структуре сходен с комплексом из зольника. Наиболее интересной чертой археозоологического комплекса из Уч-Баша является сочетание его общей структуры, характерной для памятников лесостепной зоны (остатки диких животных составляют чуть менее 30 % от общего количества), со структурой домашнего стада, типичной для хозяйств засушливой степной зоны с доминированием мелкого рогатого скота (более половины численности поголовья). По-видимому, общая структура археозоологического комплекса обусловлена ландшафтно-экологическими условиями и особенностями производственной специализации. Структура же домашнего стада, вероятнее, формировалась под воздействием культурного влияния населения степной зоны. Некоторые особенности, отмеченные для археозоологического комплекса из Уч-Баша (присутствие в материале свиньи домашней и сезонный убой молодых животных), характеризуют изучаемый случай как оседлое животноводство. Анализ следов орудий труда на остеологическом материале показал незначительные свидетельства ежедневной хозяйственно-бытовой деятельности на Уч-Баше. Но многочисленные следы обработки на рогах оленя благородного и косули наводят на мысль, что обработка кости являлась здесь важным видом деятельности. В качестве материала для обработки на Уч-Баше также использовались клыки дикого кабана и роговые чехлы мелкого рогатого скота. | ||
| 2. | 
Кройтор Р. В. Животноводство поздних северян на славяно-хазарском пограничье. (Часть 1) [Електронний ресурс] / Р. В. Кройтор, В. В. Колода // Древности. - 2014-2015. - Вып. 13. - С. 212-227. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drev_2014-2015_13_21 | ||
| 3. |
Колода В. В. Нові дані про тваринництво ранньосередньовічного населення Верхнього Салтова [Електронний ресурс] / В. В. Колода, Р. В. Кройтор, С. А. Горбаненко // Археологія. - 2013. - № 1. - С. 129-138. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhl_2013_1_14 Проанализированы археозоологические материалы (раскопки 1996 - 1998 и 2004 г. под руководством В. В. Колоды; определения Р. В. Кройтора) Верхнесалтовского археологического комплекса салтовской (салтово-маяцкой) культуры (середина VIII - середина X вв.). Основной материал происходит из поселения; частично также привлечены костные остатки из могильника. Кости представлены только домашними животными: крупный рогатый скот (КРС) - 14 особей/26,9 %, мелкий рогатый скот (МРС) - 12 особей/23,1 %, свинья - 21 особь/40,4 %, конь - 5 особей/9,6 %. Обнаружены также кости трех собак. В четырех катакомбах на могильнике 4 зафиксированы кости трех особей КРС и одной МРС. Животных забивали в целом равномерно в течение года. Возрастное распределение забитых животных, среди которых присутствуют ювинальные, полувзрослые и взрослые особи, убеждает в том, что сельское хозяйство было достаточно развито, а продукты земледелия, а также сенокосы позволяли содержать животных круглый год, не сокращая поголовье до минимума. Косвенным подтверждением хорошо развитых животноводства (сполна обеспечивавшего население мясными продуктами) и земледелия является отсутствие среди материалов костей диких животных. Определенные различия показателей материалов из раскопок 1959 - 1961 и 1996 - 1998, 2004 гг. можно объяснить тем, что предыдущими исследованиями были охвачены городище и посад, последующими - только посад. Вполне вероятно, что на разных частях жилого памятника преобладали разные домашние животные и/или разные гастрономические предпочтения. | ||
| 4. |
Кройтор Р. В. Животноводство поздних северян на славяно-хазарском пограничье (часть 2) [Електронний ресурс] / Р. В. Кройтор, В. В. Колода // Древности. - 2016. - Вып. 14. - С. 122–132. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drev_2016_14_13 | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |